Auteur |
Onderwerp : Wetenschappelijk vogelveren onderzoek |
enkeling
Oud Lid
Posts :355
|
2013-02-19 - 16:46:14 |
|
Graag zou ik eens willen weten op welke basis zo een onderzoek gebeurd.
Op welke referenties, literatuur, informatie dit allemaal wel gefundeerd is, geschoeid is.
Want het lijkt meer en meer op een vorm van "dictatuur".
Men mag geen kritiek meer uiten.
Discussies zijn zo goed als verboden.
Men moet zich meer en meer richten tot een bepaalde persoon, en of private site.
Waarom beschikken dan bepaalde organisaties, vogelverenigingen nog over een eigen site/forum.
Wat op het ogenblik aan het gebeuren is, komt de vogelhobby zeker niet ten goede.
Daardoor ontstaat er steeds meer en meer versnippering. Een mooi voorbeeld is wat er op het ogenblik aan het gebeuren is bij de A.O.B.
Versnippering betekent, staat voor:
Verzwakking vogelhobby.
|
Karel
Website Member
Posts :6824
|
2013-02-19
-
17:22:04 |
|
Een discussie over (wetenschappelijk) verenonderzoek, kun je hier gerust voeren, maar inhoudelijk zie ik (nog) niet dat je op dit punt iets aandraagt.
Als je topic onenigheid met een (of meer) vogelorganistie(s) betreft, dan adviseer ik je om de discussie met hen te voeren en niet hier. In het laatste geval zal deze topic worden gesloten.
|
enkeling
Oud Lid
Posts :355
|
2013-02-19
-
17:58:05 |
|
Moderator Karel:
Ik heb helemaal niks te maken met de onenigheid van een of andere vogelorganisatie(s). Wel met de Wetenschap.
Als men met informatie naar buitenkomt, informatie verschaft, van:
"nu is er wel verenonderzoek gebeurd"
Dan zou ik eens graag willen weten om welke veren het gaat.
(1) Veren van een vogel van een bepaalde vogelsoort.
(2) Veren van verschillende vogels van een bepaalde vogelsoort. Al of niet van de zelfde eigenaar, kweker.
(3) Veren van zuivere vogelsoort, wildform.
(4) Veren van vogel wildkleur split voor een of meerdere mutaties.
(5) Proefparingen.
Waarom bekomt men niet meer de "nodige" informatie zoals het in het verleden wel het geval was.
www.mutavi.info/ned/kanarie.htm
|
medaar
Geroyeerd
Posts :1001
|
2013-02-19
-
18:31:05 |
|
amaai man ? zo gek doen ?? of ben je gek?
|
Henk57
Website Member
Posts :332
|
2013-02-19
-
18:38:15 |
|
Enkeling
Lijkt me handiger dat je de discussie aangaat met de onderzoekers. Gezien je vraagstellingen ben ik bang dat dit geen zinvolle bijdrage gaat worden. Onderzoeken moet je echter wel op zijn merites kunnen beoordelen.
Henk
|
Daniel
Website Member
Posts :3287
|
2013-02-19
-
19:00:28 |
|
Enkeling, de literatuurlijst staat gewoon onder aan het artikel. Dus die kan je gewoon nalopen. En indien je het niet eens bent met de uitkomsten van het onderzoek kan je dit natuurlijk herhalen en hierover zelf publiceren. Je kan ook Inte zelf om meer informatie vragen. Een discussie hier op vogelarena zal vermoedelijk niet tot je gewenste resultaten leiden.
En de reden dat alle resultaten enkel en alleen nog op de websites van Mutavi en Ornitho-genetics worden geplaatst is simpel. In het verleden werd door verschillende personen beweerd dat er veer onderzoek gedaan werd terwijl dit niet het geval was. Daarom worden alle onderzoeksresultaten alleen op de eigen websites geplaatst zodat iedereen daar vrij kan checken wat er onderzocht is.
|
enkeling
Oud Lid
Posts :355
|
2013-02-19
-
19:58:20 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
@ Daniel:
De Link was een voorbeeld hoe men in het verleden te werk ging om de nodige informatie te verschaffen.
Waar vind men tegenwoordig dergelijke informatie terug van recente onderzoeken.
Graag zou ik van U graag willen weten op welke manier ik bepaalde al of niet recente informatie moet checken.
Bekijk de laatste updateds.
www.mutavi.info/index.php?pg=main
www.ornitho-genetics.info/?cat=9
www.agapornis.info/nl.htm
www.agapornidenclub.be
PS. Bij de laatste Site vind men zelfs de informatie bestuursverandering niet terug. Maar wel op een andere Site.
|
Daniel
Website Member
Posts :3287
|
2013-02-19
-
20:04:52 |
|
Indien je specifieke publicaties mist, benader Dirk of Inte en je krijgt vanzelf antwoord.
|
Daniel
Website Member
Posts :3287
|
2013-02-19
-
20:08:21 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
De BVA doet trouwens geen onderzoek. Dat is een normale vogelvereniging. Lijkt me ook niet relevant voor je vraag. Ik vraag me ook af of je werkelijk geinteresseerd bent in de onderzoeksmethodologie, deze wordt met plezier gedeelt door de mensen indien je ze belt of mailt.
|
Karel
Website Member
Posts :6824
|
2013-02-19
-
20:13:45 |
|
Ik heb het even aangezien maar kom, mede gezien de algemene "links" in de laatste bijdrage en de opmerking over de "bestuursverandering" (??), tot de conclusie dat deze topic vogelveer-inhoudelijk nergens naar toe gaat en uitsluitend is gestart om met de vinger naar anderen te wijzen.
Kortom, ik sluit hem hierbij af.
|