Auteur |
Onderwerp : kkp |
ferry1
Website Member
Posts :196
|
2007-08-14 - 22:21:03 |
|
hoi ik ben sinds kort lid van kkp wat mijn opvalt is dat er niet veel mensen lid zijn ervan
waarom is dit het is toch een goeie zaak de voorwaarden die er aan vast zitten????
|
kakatoe
Website Member
Posts :771
|
2007-08-15
-
11:37:50 |
|
Ik ben er wel lid van en heb ook mijn gehele bestand getest kost wel een paar cent.
En het is zo dat de meeste mensen het onzin vinden en te duur om hun bestand te laten testen.
Dat is de voornaamste reden dat mensen (nog) geen lid zijn geworden van de kkp.
Ik hoop wel dat er meedere mensen het gaan inzien dat het wel een goede zaak vinden
gr Jan
|
goulds
Website Member
Posts :865
|
2007-08-15
-
11:48:27 |
|
|
ferry1
Website Member
Posts :196
|
2007-08-15
-
12:03:50 |
|
ja klopt is zeker waar ik heb zelf vorig jaar na het overleiden van mijn rose een groot gedeelte laten testen alles wat er daarna nieuw bij is gekomen is ook getest kost wat maar je sluit risico s uit he
en voor meneer goulds kijk maar even op www.pakara.nl daar staat alles in over de kkp
|
ferry1
Website Member
Posts :196
|
2007-08-15
-
18:45:24 |
|
ik zie dat deze topic al 188 keer bekeken is maar ik zie maar 1 reaktie kom op mensen wat vinden jullie ervan???????
|
ferry1
Website Member
Posts :196
|
2007-08-15
-
18:46:20 |
|
|
Dennis Fr.
Website Member
Posts :1399
|
2007-08-15
-
18:55:09 |
|
ben ik dan een mindere/slechte kweker als iemand met keurmerk?
dacht het niet daarom zie ik er geen meerwaarde van voor de hobby.
hier kun je eindeloos over verder discuzeuren gelukkig leven we in een vrij land en maakt ieder zijn eigen keus
|
meyer
Website Member
Posts :1390
|
2007-08-15
-
19:18:15 |
|
quote ja klopt is zeker waar ik heb zelf vorig jaar na het overleiden van mijn rose een groot gedeelte laten testen alles wat er daarna nieuw bij is gekomen is ook getest kost wat maar je sluit risico s uit he
Laat jij ook iedere andere kweker welke bij jou in het hok komt testen???
Groeetn Meyer
|
Raimond Wolfert
Website Member
Posts :111
|
2007-08-15
-
20:12:18 |
|
@ Meyer
Laat jij iedereen in je hok komen dan?
Ik ben ook lid van de KKP, vind het gewoon een goed initiatief.
Ik vind persoonlijk wel dat er nog weinig regels zijn om aan de eisen te voldoen, maar ik hoop dat dat nog komt. Regels over minimale huisvesting e.d.
|
mijnkaketoes.nl
Oud Lid
Posts :2103
|
2007-08-15
-
21:06:20 |
|
Ook ik ben lid. Dit heb ik gedaan omdat ik initiatieven om de kwaliteit mbt vogels en kwekers een warm hart toe juich.
Ben je een slechter kweker als je je hier niet bij aansluit. Nee Dennis en jij zeker niet.
Wel sta ik achter een aantal regels/kwaliteits eissen die ze hebben opgesteld. Ik koop en verkoop op deze manier toch iets meer met vertrouwen. Je weet waar je aan toe bent.
Natuurlijk ken ik vele kwekers die deze regels ook voor zichzelf hanteren en geen behoefte hebben om zich bij de KKP aan te sluiten. Uiteraard hun goed recht.
Heb ik ook kritiek op de KKP . Zekers. Ik vind dat ze veel meer moeten publiceren wie zo een keurmerk heeft. Nu is het zoeken. Men zou ook veel meer aan PR kunnen doen. Ik denk dat je zo een club moet blijven profileren. Dit gebeurd mijn inziens veel te weinig.
Zeker zijn de regels nog voor verbetering vatbaar. Heeft u regels die voor verbetering vatbaar zijn, dan zou ik zeggen stuur ze dan naar de KKP.
Ik steun in ieder geval het KKP zolang de doelstelling om de kwaliteit te verbeteren boven aan blijft staan.
Henk
|
molineti
Website Member
Posts :1604
|
2007-08-15
-
21:27:23 |
|
Dit bericht is 2 keer gewijzigd
quote Ik ben er wel lid van en heb ook mijn gehele bestand getest kost wel een paar cent.
En het is zo dat de meeste mensen het onzin vinden en te duur om hun bestand te laten testen.
Dat is de voornaamste reden dat mensen (nog) geen lid zijn geworden van de kkp.
Heb Je ook al die agaporniden en roodruggen etc getest op pbfd en niet te vergeten polyoma?
quote een groot gedeelte laten testen
Waarom niet alles?
Een virus maakt geen verschil!!
Voornaamste reden dat ik er geen lid van zal worden is ;Dat men voornamelijk voor de huiskamer kweekt en dat er geen eisen gesteld worden aan huisvesting
Ik heb bij enkele leden van het lijstje(met een eigen site) hun huisvesting bekeken:kuubse kweekkooien voor papagaaien is Ze niet vreemd.
Met zulke kwekers heb ik dus niks...en zie dus geen reden om daar bij te willen horen.
Kan nog wel enkele zaken meer aanhalen,maar dat zullen we maar niet doen;anders komen er zoveel reacties
Ik ben bang dat de kkp het zelfde imagoprobleem heeft als de pakara
Vele kwekers voelen zich er niet bij thuis.
Maar het is maar een mening
Groeten rene
|
mijnkaketoes.nl
Oud Lid
Posts :2103
|
2007-08-15
-
21:49:30 |
|
quote: Dat men voornamelijk voor de huiskamer kweekt
Rene
Ken je het ledenbestand zo goed om dit met stelligheid te kunnen beweren? Kan zijn hoor,geen idee ik ken echter wel een heel stel leden die absoluut niets van huiskamer kweek willen weten??
In de opmerking van de huisvesting kan ik me wel vinden.
Ook ik zal verder op de rest niet ingaan om onnodige discussie te voorkomen.
|
karis69
Website Member
Posts :6
|
2007-08-15
-
21:51:49 |
|
Wat ik dan wel een beetje raar vind.
(en vat het niet persoonlijk op Rene)
Er zitten hier veel kwekers, die wel de standpunten begrijpen van het keurmerk, maar er niet achter staan.
Dat is wel naar voren gekomen, in voorgaande discussies over het keurmerk.
Waar zitten die kwekers dan op te wachten, tot er een keurmerk komt aanwaaien met de oostenwind, die wel hun goedkeuring kan krijgen.
Als er dan werkelijk zoveel afkeur is bij de kwekers, waarom zetten ze dan zelf geen keurmerk op, die wel aan hun eisen voldoen.
De makkelijkste weg, is om iets af te wijzen.
Maar ik zie het toch, als het begin van iets, dat je misschien kunt uitbouwen, met behulp van kwekers.
Karel
|
tonnl
Website Member
Posts :3032
|
2007-08-15
-
23:13:24 |
|
Zomaar wat kritische vragen: Is het keurmerk bedoeld voor kwekers of voor verkopers?
Waaruit blijkt dat het belang van de vogels voorop staat?
Ik vind een beetje dat het lijkt te gaan om vogels te kunnen verkopen zonder problemen te krijgen met de wettelijke garantietermijn van 6 maanden.
|
kakatoe
Website Member
Posts :771
|
2007-08-16
-
08:33:20 |
|
Heb Je ook al die agaporniden en roodruggen etc getest op pbfd en niet te vergeten polyoma?
Rene die heb ik al niet meer en als ik ze wel had liet ik die ook testen
gr Jan
|
johanblok
Website Member
Posts :1971
|
2007-08-16
-
09:38:43 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
Naar mijn indruk is de KKP vooral gericht op een verbetering van de 'huiskamermarkt' (gezien de regels). Dat is zeer lovenswaardig, alleen voor kwekers die uberhaupt geen vogels voor de huiskamer kweken en aanbieden, minder relevant. Voor hen zijn bijvoorbeeld minimale eisen van huisvesting, streven naar natuurbroed, onderling onverwant maken veel belangrijker.
Trouwens, juist bij de huiskamerkweekdoelgroep is het stellen van eisen aan minimumhuisvesting van groot belang.
Meer publiciteit buiten de pakara lijkt me van groot belang om de KKP tot een succes te maken.
|